隔离级别
事务的隔离肯定是需要解决事务执行中遇到的问题,所以在讨论事务的隔离级别之前先来介绍事务执行遇到的问题。
事务并发执行遇到的问题
脏写(Dirty Write)
如果一个事务修改了另一一个未提交事务修改的数据,那就意味着发生了脏写。通俗一点就是说,两个事务同时修改了同样的数据,那么就会导致有一个事务明明提交事务了,发现还是失败了。
发生时间 | SessionA | SessionB |
---|---|---|
① | BEGIN; |
|
② | BEGIN; |
|
③ | UPDATE test SET count = 10 WHERE id = 1 |
|
④ | UPDATE test SET count = 5 WHERE id = 1 |
|
⑤ | COMMIT |
|
⑥ | ROLLBACK |
脏写的问题比较严重,所以在任何的事务隔离级别都不会允许这个情况出现。
脏读(Dirty Read)
一个事务读到了另一个未提交事务修改过的数据,这就是发生了脏读
。
不可重复读(Non-Repeatable Read)
如果一个事务中多次执行一样的语句,但是结果不一样,就是发生了不可重复读。因为同时另一个事务在修改数据。 不可重复读的问题不严重,所以隔离级别可重复读和可串行化才可以避免这个问题。
幻读(Phantom)
在SQL标准中定义了四种隔离级别,每一种级别都规定了一个事务中所做的修改,哪些在事务内和事务间是可见的,哪些是不可见的。较低级别的隔离通常可以执行更高的并发,系统的开销也更低。 下面简单地介绍一下四种隔离级别。
READ UNCOMMITTED(未提交读)
在READ UNCOMMITTED
级别,事务中的修改,即使没有提交,对其他事务也都是可见的。事务可以读取未提交的数据,这也被称为脏读(Dirty Read)。这个级别会导致很多问题,从性能上来说,READ UNCOMMITTED
不会比其他级别好太多,但很缺乏其他级别的好处,除非真的有非常必要的理由,在实际应用中一般很少使用。
READ COMMITTED(提交读)
大多数数据库系统的默认隔离级别都是READ COMMITTED
(MySQL不是)。READ COMMITTED
满足前面提到的隔离性的简单定义:一个事务开始时,只能“看见”已经提交的事务所做的修改。也就是说,在一个事务从开始到提交之前,所做的任何修改对其他事务都是不可见的。这个级别有时候也叫做不可重复读(nonrepeatable read),因为两次执行同样的查询,可能会得到不一样的结果。
REPEATABLE READ(可重复读)
REPEATABLE READ
解决了脏读的问题。该级别保证了同一个事务中多次读取同样记录的结果是一致的。但是理论上,可重复读隔离级别还是无法解决另外一个幻读(Phantom Read)的问题。所谓幻读,指的是当某个事务在读取某个范围内的记录时,另外一个事务又在该范围内插入了新的纪录,当之前的事务再次读取该范围的记录时,会产生幻行(Phantom Row)。InnoDB和XtraDB存储引擎通过多版本并发控制(MVCC)解决了幻读的问题。可重复读是MySQL
的默认事务隔离级别。
SERIALIZABLE(可串行化)
SERIALIZABLE
是最高的隔离级别。它通过强制事务串行执行,避免了前面说的幻读的问题。简单来说,SERIALIZABLE
会在读取的每一行数据上都加锁,所以可能导致大量的超时和锁争用的问题。实际应用中很少用到这个隔离级别,只有在非常需要确保数据的一致性而且可以接受没有并发的情况下,才考虑采用该级别。
隔离级别 | 脏读可能性 | 不可重复读可能性 | 幻读可能性 | 加锁读 |
---|---|---|---|---|
READ UNCOMMITTED | Yes | Yes | Yes | No |
READ COMMITTED | No | Yes | Yes | No |
REPEATABLE READ | No | No | Yes | No |
SERIALIZABLE | No | No | No | Yes |